KATHOLISCHE KIRCHE IN DEUTSCHLAND EVANGELISCHE KIRCHE IN DEUTSCHLAND DEUTSCHE BUNDESREGIERUNG NAMEN DER FIRMEN UND PROFITEURE

Wednesday, April 28, 2010

Das „Gerede“ von Antje Vollmer und das der „Anspruchsgegner“ am RUNDEN TISCH HEIMERZIEHUNG über den Antje Vollmer „Vorsitzende“ ist, genau analysiert:

.
von Prof. Dr. Manfred Kappeler
in »Zwischen den Zeilen gelesen – Kritik des „Zwischenberichts“ des Runden Tisches Heimerziehung« @ http://www.gewalt-im-jhh.de/Kappeler_zu_ZB_RTH.pdf ( fertiggestellt Ende Februar / Anfang März 2010 ).

von „Ehemaliges Heimkind“ Martin Mitchell
in seinem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 unter der Überschrift »Antje Vollmer wäscht ihre Hände in Unschuld. Andere sind dafür verantwortlich, dass „Zwangsarbeit“ für Heimkinder nicht anerkannt wird, meint sie.« @ http://heimkinderopfer2.blogspot.com/2010/04/antje-vollmer-wascht-ihre-hande-in.html ( vom 19.04.2010 ).

von „Ehemaliges Heimkind“ "Sancta Nongrata"

in ihrem WIDER-DIE-FOLTER BLOG unter der Überschrift »Auf der Suche nach euphemistischen Begriffen?« @ http://wider-die-folter.blogspot.com/2010/04/auf-der-suche-nach-euphemistischen.html ( vom 19.04.2010 ).

von „Ehemaliges Heimkind“ "Sancta Nongrata"

in ihrem WIDER-DIE-FOLTER BLOG unter der Überschrift »Die kleinen Frone sind nicht ohne« @ http://wider-die-folter.blogspot.com/2010/04/die-kleinen-frone-sind-nicht-ohne.html ( vom 26.04.2010 ).

von „Ehemaliges Heimkind“ / „Ehemaliges Behindertes Heimkind“ Helmut Jacob

in einem Schreiben an die evangelische Theologin Antje Vollmer, GRÜNE, und gleichzeitig als Pressemitteilung veröffentlicht unter der Überschrift »Frau Pastorin Dr. Vollmer: Wir müssen annehmen, dass sie sich auf die Seite der Täter geschlagen haben« @ http://www.readers-edition.de/2010/04/24/frau-pastorin-dr-vollmer-wir-muessen-annehmen-dass-sie-sich-auf-die-seite-der-taeter-geschlagen-haben/ ( am 24.04.2010 ).

Und alle kritisieren sie, dass was DIE SACHE DER „EHEMALIGEN HEIMKINDER“ betrifft, von den „Anspruchsgegnern“ und von Antje Vollmer selbst immer wieder versucht wird gerade die Begriffe „Menschenrechtsverletzungen“ und „Zwangsarbeit“ auszuklammern.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »Das „Gerede“ von Antje Vollmer und das der „Anspruchsgegner“ am RUNDEN TISCH HEIMERZIEHUNG über den Antje Vollmer „Vorsitzende“ ist, genau analysiert:«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein. .
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Buttons zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".

__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

Friday, April 16, 2010

„Heimkinder-Demo“ in Berlin, 15 April 2010 – best news report in English: »German abuse victims march as bishop and govt talk« [plus excellent photo]

.
German abuse victims ignored bei Deutsche Welle in Germany, but not by REUTERS in India.

REUTERS
India

»German abuse victims march as bishop and govt talk«

German church abuse victims march in Berlin as bishop and government talk.

Thu Apr 15, 2010 10:33pm IST [ Indian standard time ]

( page 1 ) @
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-47728120100415

( page 2 ) @
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-47728120100415?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0

( page 3 ) @
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-47728120100415?pageNumber=3&virtualBrandChannel=0

Victims of institutional abuse will no longer be silenced !

Children abused and slave-laboured in Church-run institutions - predominantly !

DW - Deutsche Welle hingegen berichtet nicht darüber, in keiner ihrer 30 Sprachen, noch nicht einmal in Deutsch !!! DW - Deutsche Welle however is not reporting on the matter, in none of its 30 languages, not even in German !!!



Also in Arabic ( auch in Arabisch ) @ http://arabic.euronews.net/2010/04/16/german-abuse-victims-stage-protest/ ( aber nicht auf Deutsche Welle; but not on DW )

Also in Russian ( auch in Russisch ) @ http://ru.euronews.net/2010/04/16/german-abuse-victims-stage-protest/ ( aber nicht auf Deutsche Welle; but not on DW )

( Canada ) The Star Phoenix ( 16.04.2010 ) @ http://www.thestarphoenix.com/news/German+abuse+victims+march/2913737/story.html

Wednesday, April 7, 2010

Um der Aufforderung „Frau Dr. Vollmer, lassen Sie Ihren Vorsitz am Runden Tisch ruhen !“ Nachdruck zu verleihen.


Antje Vollmer ist nicht zu vertrauen.

„Frau Dr. Vollmer sollte, bis die Vorwürfe geklärt sind, den Vorsitz am »Runden Tisch Heimerziehung« niederlegen. Es könnte sein, daß sie nicht geeignet ist, zur Klärung von Missbrauchsvorwürfen beizutragen.“

„Vorsitzende“ am »Runden Tisch Heimerziehung« sollte ihren Posten „ruhen lassen“, wenn nicht sogar vollständig niederlegen ( meinen andere, sowie auch ich ).

Dieses Fazit kommt von dem evangelischen Theologen Dierk Schäfer, Psychologe und Pädagoge, evangelischer Pfarrer im Ruhestand ( ansässig in Bad Boll ) [ Jg. 1944 ] an die ( in Berlin ansässige ) evangelische Theologin Dr. Antje Vollmer [ Jg. 1943 ], seit Januar 2009 SCHIRMHERRIN des »Runder Tisch Heimerziehung in den 50er und 60er Jahren« ( von ihr selbst »Kleine Wahrheitskommission« benannt und genannt ).

Für die Zusammenhänge wie es zu dieser Aufforderung seitens Dierk Schäfer kam, siehe, u.a., auch @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/04/missbrauchsskandal-was-wute.html

___________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL's ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".

Saturday, March 27, 2010

Ehemalige Heimkinder: "JETZT REDEN WIR !" - Demo gegen sexuellen Missbrauch und schwarze Pädagogik in Berlin [und "JETZT REDEN WIR" auch in Englisch]


und

»Freie Initiative ehemaliger Heimkinder«



JETZT REDEN WIR, nicht nur in Deutsch, aber auch in Englisch.


All church abuse victims and their supporter are invited to a major church abuse victims’ demonstration in Berlin on 15.04.2010

German church abuse victims, "victims of institutional child abuse" in Germany in the late 40s, the 50s, the 60s, the 70s, the 80s and lasting into the 90s in the former West-Germany – in predominantly church institutions ! – and their cousins in similar situations in Austria, the Netherlands and in Switzerland are calling a massive demonstration in Berlin on Thursday, 15. April 2010, commencing at 12:00 noon sharp.

The demonstrators will start to assemble at 11:00 a.m. in front of the heritage building at No. 32-34 Luisenstrasse in Berlin-Mitte [ the Cente of Berlin NEAR the Parliament Building, but on the other side of the River Spree ] ( on the lawns / bare ground behind the ultra-modern government office complex called Marie-Elisabeth-Lüders-House – this bare ground and an adjoining car park are situated opposite 32-34 Luisenstrasse in Berlin-Mitte ). The heritage building is a government building in which on that very day a so called "Little Truth Commission" is sitting ( for the 7th time ! ) supposedly dealing with these "allegations of institutional child abuse, child sexual abuse and child forced labour", but this "Commission" is in fact a charade, another reason for the demo. A large photo of this government heritage building in front of which the demonstrators will assemble between 11:00 a.m. and 12:00 noon can be found @
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Berlin,_Mitte,_Luisenstrasse,_Kaiserliches_Patentamt_01.jpg

The street march that will take place commencing at 12:00 noon sharp, is set out on a route-plan @
http://www.jetzt-reden-wir.org/demo.pdf ( part of HTTP://JETZT-REDEN-WIR.ORG/ ) and will include, once the River Spree has been crossed via the Marschal Bridge on Wilhelmstrasse, the front steps of the Bundestag ( i.e. the German Federal Parliament Building ) on Scheidemannstrasse and will then continue to and end at a stage erected on the public square at the Brandenburg Gate where street-theatre and a cabaret are envisaged, speeches are expected to be given and a final announcements made around 13:30 p.m.

Invited to attend the demonstration in addition to the locals are people from all over the world:

church abuse victims and their supporter from Ireland, England and Scotland;
church abuse victims and their supporters from the United States and Canada;
church abuse victims and their supporter from Australia and New Zealand;
church abuse victims and their supporters from Italy, Spain and Portugal;
church abuse victims and their supporters from France, Belgian und Luxemburg;
church abuse victims and their supporter from Eastern European Countries;
church abuse victims and their supporter from the Scandinavian Countries;
church abuse victims and their supporter from the African Continent and
church abuse victims from India, the Philippines and Indonesia;

in support of the German, Austrian, Swiss and Netherlands’ church abuse victims !

Everybody is welcome to attend. – See you in Berlin !

Those of you who understand a little bit of German can also consult Demowatch.de @
http://www.demowatch.de/events/379-ehemalige-heinmkinder-demo-freie-initiative-ehemaliger-heimkinder for more extensive information.

But even if you don’t understand any German, what you have read here in English will get you there and get you to the right place on time without fail.

___________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".

Saturday, March 20, 2010

„Ehemalige Heimkinder“ betreffend hat DIE LINKE folgenden Antrag im Landes-Parlament in Schleswig-Holstein eingebracht.

 
„Ehemalige Heimkinder“ betreffend hat DIE LINKE zusammen mit einem Betroffenen, Eckhard Kowalke, folgenden Antrag im Landes-Parlament in Schleswig-Holstein eingebracht.

»»» Mitteilung vom Landesparteitag DIE LINKE Schleswig-Holstein

28. Februar 2010

„Verein ehemaliger Heimkinder e.V.“ ( „VEHeV“ )

Sehr geehrte Frau Tschapek-Güntner,

am Wochenende hat der Landesparteitag der Partei DIE LINKE in Schleswig-Holstein sich mit der Aufarbeitung der "Heimerziehung" beschäftigt und den beigefügten Beschluß gefaßt.

Sie finden darüber auch einen Kurzbericht unter:

http://www.die-linke-rendsburg-eckernfoerde.de/politik/neues_aus_dem_kreisverband/detail_news/zurueck/aktuell-11/artikel/ehemalige-heimkinder-fordern-gerechtigkeit/ ( vom 28.02.2010 )

Ich wünsche Ihnen allen viel Erfolg bei Ihrem Einsatz für die Opfer der "Fürsorge"-Erziehung [ von den Betreibern dieser „Höllen“ „Fürsorgeerziehung“ genannt ! ]
und verbleibe mit freundlichem Gruß
Rainer Beuthel
Ratsfraktion DIE LINKE Eckernförde
(Vors.)


Hier der Antrag!

Antrag an den Landesparteitag
Antragsteller: Rainer Beuthel, Eckhard Kowalke / Eckernförde / 03.02.2010

Der Landesparteitag möge beschließen:

Als Landesparteitag der Partei DIE LINKE Schleswig-Holstein unterstützen wir das Engagement ehemaliger Heimkinder zur Aufarbeitung der Geschichte der Heimerziehung und solidarisieren uns mit allen Opfern dieser repressiven und unmenschlichen Schein-Pädagogik. Wir unterstützen das Bestreben der Betroffenen nach Rehabilitation sowie Anerkennung des Unrechts, das ihnen angetan wurde, und fordern Wiedergutmachung – auch in Form finanzieller Entschädigungen. Nötig sind von Seite des Staates und anderer beteiligter Institutionen eine öffentliche Entschuldigung gegenüber den Opfern sowie die konsequente und lückenlose Aufarbeitung der Geschichte der Heim- bzw. Fürsorgeerziehung.

Wir beauftragen den Landesvorstand sowie die Landtagsfraktion, in diesem Sinne tätig zu werden – unter Bezug auf bereits bestehende Initiativen.

Zur Begründung:

Bis in die 70er Jahre wurden Kinder und Jugendliche in Schleswig-Holstein als „Heimzöglinge“ zu Opfern einer unmenschlichen „Fürsorgeerziehung“. Zu nennen sind die Landesjugendheime in Nütschau (1947-1950), Großenbrode (1950-1951), Alt Bülk (1947-1952), Heiligenstedten (1945-1958), Oelixdorf (1966-1981), Selent (1927-1993) und Schleswig (1952-1993) sowie das Landesfürsorgeheim Glückstadt (1951-1974), wo besonders grausame Zustände herrschten. Rechtsgrundlage für die Einweisungen in die Heime waren das Reichsjugendwohlfahrtsgesetz und ab 1961 das Jugendwohlfahrtsgesetz, das erst 1991 durch das KJHG abgelöst wurde.

Über Jahrzehnte hinweg wurden in Schleswig-Holstein wie andernorts in der BRD Kinder und Jugendliche unter fragwürdigen und fadenscheinigen Begründungen in geschlossene Heime eingeliefert und waren dort ihrer Menschenwürde beraubt. Schläge und Zwangsarbeit waren an der Tagesordnung. Besonders abschreckend ist das Beispiel des Landesfürsorgeheims Glückstadt, wo es Todesfälle und 1969 einen regelrechten Aufstand der „Zöglinge“ gab. 1874 als „Provinzial-Korrekturanstalt für die Provinz Schleswig-Holstein“ gegründet, wurde die Einrichtung 1925 in „Landesarbeitsanstalt“ umbenannt. Nach der Machtübertragung an die Nationalsozialisten erfüllte das Haus bis 1934 die Funktion eines Konzentrationslagers, wo „Schutzhäftlinge“ eingesperrt waren. Der KZ-Charakter der Landesarbeitsanstalt bestand jedoch bis 1945 fort.

1 Vgl.: Möller, Reimer: „Schutzhaft“ in der Innenstadt. Das Konzentrationslager Glückstadt 1933/34.- In: „Siegeszug in der Nordmark“.- Kiel: AKENS, 2009. S. 96 – 111.

Obwohl das Kieler Sozialministerium Glückstadt als Ort der Unterbringung von „schwererziehbaren Fürsorgezöglingen für ungeeignet“ gehalten hatte, wurden ab 1949 in die Landesarbeitsanstalt „Zöglinge“ eingewiesen. Ohne eigentliche Rechtsgrundlage wurde die Anstalt 1951 in „Landesfürsorgeheim“ unbenannt. Welcher Geist in diesem „Heim“ herrschte, läßt sich daran ermessen, daß die alten Karteikarten mit der Bezeichnung „Arbeitserziehungslager Glückstadt/Elbe“ nach 1945 weiterverwendet wurden. Das Wort „Arbeitserziehungslager“ wurde durchgestrichen und „Landesfürsorgeheim“ darüber geschrieben; über „Häftlings-Nr.“ wurde „Zöglings-Nr.“ geschrieben – dies belegt die Karteikarte von Frank Leesemann aus dem Jahr 1969! Bezeichnenderweise wurde auch die uralte Häftlingskleidung weiterverwendet, einschließlich des roten Winkels auf dem Hemd. Zudem ist verbürgt, daß das Aufsichtspersonal aus der Nazi-Ära auch nach 1945 weiterbeschäftigt wurde: ein Teilnehmer des bundesweiten „runden Tischs“ in Berlin erkannte auf einem dort vorgelegten Photo aus der Zeit des Faschismus mehrere seiner Betreuer des Jahres 1970 – in Nazi-Uniform!

Seit Veröffentlichung des Buches „Schläge im Namen des Herrn. Die verdrängte Geschichte der Heimkinder in der Bundesrepublik“ durch Peter Wensierski im Jahr 2006 hat bundesweit wie auch in Schleswig-Holstein ein neues Kapitel der Aufarbeitung begonnen. Opfer der Heimerziehung haben sich zusammengeschlossen und das jahrzehntelange Schweigen gebrochen. Sie fordern zu Recht eine Anerkennung ihres Leids. Unter Federführung des Kieler Sozialministeriums tagte 2008 zweimal ein „runder Tisch“, der ehemalige Heiminsassen aus Glückstadt, Vertreter von Politik und Trägerverbänden zusammenbrachte. Die Akten aus Glückstadt, die zunächst als verschollen galten, wurden im Landesarchiv „entdeckt“ und aufgearbeitet. Die Betroffenen haben dazu Zugang. Der Wissenschaftler Christian Schrapper von der Universität Koblenz wurde mit der Erarbeitung einer umfangreichen Ausstellung zur Geschichte des Landesfürsorgeheims Glückstadt beauftragt, die nun ab dem 15.05.2010 im Landeshaus gezeigt werden soll. Ob diese Ausstellung die Thematik in ihrer ganzen Vielfalt, insbesondere auch den Bezug zur nationalsozialistischen Vorgeschichte darstellt, bleibt abzuwarten.

2 Schleswig Holsteinischer Landtag: Drucksache 16/2187
3 Vgl.: http://www.landesfuersorgeheim-glueckstadt.de/
4 Vgl.: http://www.heimkinder-ueberlebende.org/ «««

___________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL's ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".

Monday, February 22, 2010

»Freie Initiative Ehemaliger Heimkinder« veranstalted Demonstration in Berlin: Donnerstag, 15. April 2010 - Flyer, Flugblatt und T-shirt Logo hier !!!

.
Wenn Ihr in Berlin seit Mitte April, bitte beteiligt Euch an unserer Demo !

Von der »Freie Initiative Ehemaliger Heimkinder« wird seit gestern, Montag, 22. Februar 2010, um 20:59 Uhr ( MEZ ) betreffend der am Donnerstag, 15. April 2010 in Berlin stattfindenden „EHEMALIGE HEIMKINDER DEMONSTRATION“ öffentlich bekannt gegeben:


»»» Hallo zusammen,

der Flyer, das Flugblatt und das Logo für das T-Shirt sind fertig und können unter den folgenden links heruntergeladen und in anderen Foren veröffentlicht werden:

Flyer @ http://www.veh-mediencenter.de/download/Flyer-7i.pdf [ 1.08 MB ]

Flugblatt mit DEMO-ROUTE ( long version ) @ http://www.veh-mediencenter.de/download/Flugblatt.pdf [ 1.08 MB ]

Flugblatt mit DEMO-ROUTE ( short version ) @ http://jetzt-reden-wir.org/route.pdf [ 794.31 KB ]

T-shirt Logo @ http://www.veh-mediencenter.de/download/Heimkind-Logo-2.pdf [ 331.57 KB ]

Alle Dateien sind auch druckfähig. Danke an die »Freie Initiative Ehemaliger Heimkinder«. «««


[ Spenden für diese Zwecke werden auch gerne entgegengenommen ( aber nicht von mir ! ) – wer spenden möchte, wende sich bitte an die Organisatoren selbst !!! ]

Und vieles betreffend dieser Demo und anderen wichtigen Dingen, auch was die vielen, vielen Missbrauchsfälle seitens 'Geistlicher Herren' an ihren „Schutzbefohlenen“ in katholischen „Kinder- und Jugendhilfeeinrichtungen“ und „Schulen“ betrifft, kann auch jederzeit hier nachgelesen werden: ( a. ) http://www.heimkinderopfer.blogspot.com/ und ( b. ) http://www.heimkinderopfer2.blogspot.com/ .

Und siehe auch ( c. ) »JETZT REDEN WIR !« @ HTTP://JETZT-REDEN-WIR.ORG/ und alle auch VON DORT AUS weiterführenden Links !

___________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL's ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".

Thursday, January 21, 2010

Der Freigabe am 22.01.2010 in Berlin des »„Zwischenbericht“ RUNDER TISCH HEIMERZIEHUNG« vorangehend, um anzuzeigen was DORT wirklich vor sich geht:

.
[ Münchener Opferjurist, Entschädigungsexperte, Rechtsberater und Advokat Michael Witti - Human Rights Lawyer - Menschenrechtler - Völkerrechtler ]

Der „Verein ehemaliger Heimkinder e.V.“ ( „VEHeV“ ) und seine Anwälte und Rechtsberater werden absichtlich von der eigens DAFÜR angesetzen Presse-Konferenz ausgeschlossen und ausgesperrt.


DIE WAHRHEIT ZUM OPFERSCHUTZ
OFFENER BRIEF AN DIE MITVERANTWORTLICHEN
10 000 TAUSENDE NS
-OPFER UM IHR RECHT GEBRACHT



MICHAEL WITTI
[ Human Rights Lawyer - Menschenrechtler - Völkerrechtler ]
Possartstrasse 9, 81679 München
Tel.: 089 38157075
Fax: 089 6885372
e-mail:
info@michaelwitti.de
Internet:
http://www.michaelwitti.de/ [ Falls off-line, bitte CACHE aufrufen @ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cmLoXMdpfQAJ:www.michaelwitti.de/+%22Michael+Witti%22&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=de ]



An
Volker Beck, MdB
Erster Parlamentarischer Geschäftsführer und menschenrechtspolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen
Platz der Republik 1
11011 Berlin


München 21. Januar 2010


Betr.: auch Komplex ehemalige Heimkinder

Sehr geehrter Herr Abgeordneter Dr. Beck,

Sie haben sich, unten angefügt, jüngst dazu geäussert, dass die NS Stiftung ein Modell auch für die Entschädigung ehemaliger Heimkinder sein könnte. Weil Ihre Parteikollegin Vollmer und Abgeordneter Winkler – der während des Verfahrens dieser Sache vor dem Petitionsausschuss engst mit mir zusammenarbeitete, „die Sache ehemalige Heimkinder“ federführen, erlaube ich mir zu Ihrer Presseerklärung folgende Korrektur.

Es sei nocheinmal vorangestellt, dass das Leid der NS Opfer unvergleichbar ist. Ich selbst kann mir anmassen, nach mehr als über einer Dekade der Arbeit für diese Opfergruppe, sowie Einzelgesprächen mit hunderten von Betroffenen und persönlichen Gesprächen in KZ Gedenkstätten mit Mandanten, den Hintergrund der NS Opfergruppe zu kennen

Vergleiche werden sich also lediglich auf das REIN JURISTISCHE beschränken.


1.

NS Opferentschädigung

Meine US Kollegen und jüdische Interessenvertreter fertigten in 1998 Klagen gegen Schweizer Banken, weil diese erhebliche Konten vernichteter NS Opfer behielten und die Beträge nicht auszahlten. In 1998 sahen Sie also bereits, damals mit ROT / GRÜN in junger Regierungsverantwortung, das Problem des nichterstatteten Vermögens und der Zwangsarbeit.

Nachdem es uns dann vor US Gericht gelang einen Millardenvergleich mit den Schweizer Banken für die NS Opfer abzuschliessen, wandten wir uns dem offenen Komplex der NS Ansprüche gegen deutsche Banken und dem Komplex NS Zwangsarbeiter zu. Dies war wenige Jahre nach 1998. Wir wunderten uns damals, dass die BRD und die in Regierungsverantwortung stehenden – GRÜNEN – und Sie als Opfersachwalter nicht längst unserem Vorbild folgend für die NS Opfer tätig engagierten.

Wir fertigten also auch gegen die deutsche Industrie und Geldindustrie Sammelklagen.

In langwieriger – aus unserer eigenen Tasche verauslagten Verfahren – siebenstellig alleine bei mir – gelang es uns dann die bekannte Regelung – NS Zwangsarbeiterstiftung – zu erzwingen.

„Zu erzwingen“ schreibe ich deshalb, weil wir massiv auch von Ihrer Partei vor US Gericht gestört wurden.

Bitte erinnern Sie sich daran, dass die BRD ausdrücklich in allen Verfahren vor den US Gerichten intervenierte und sog. amicus curiae Schriftsätze in die Verfahren einbrachte.

Ziel und Inhalt dieser Schriftsätze: „DIE NS OPFER HABEN KEINE ANSPÜCHE“ – nicht mehr, nicht weniger unterstützten Sie.

Das vorgenannte Ziel scheiterte einmal an der professionellen Opfervertretung und Sie selbst waren ja nur im Hintergrund gelegentlich präsent.

Trotzdem verstehe ich Ihre Einbindung und das Vertreten der Staatsraison und vergesse nicht Joschkas Weitsicht und die Weitsicht meines so geschätzten Otto Graf Lambsdorff, der ja später einen weiteren historischen Komplex mit mir löste.

Lassen Sie mich nun noch den Exkurs zum Ghettorentengesetz ( ZRBG ) machen. Auch das ist wichtig für „Ihre“ Rolle gegenüber den NS Opfern und was den ehemaligen Heimkindern droht.

Es war unausgesprochen bekannt, dass die NS Zwangsarbeiterregelung nicht ganz die jüdischen Ansprüche – die Ansprüche meiner Mandantschaft – befriedigte. Ein Schwerpunkt der Stiftung floss nach Osteuropa zu nichtjüdischen Opfern. Das BverfG judizierte damals zum Ende der NS Zwangsarbeiterverhandlungen echte Rentenzeiten zugunsten von Ghettoarbeitern/häftlingen.

In enger Zusammenarbeit konnte ich damals den Komplex mit Sonderbotschafter Bindenagel thematisieren.

Leider wurde dann meine Mitarbeit am ZRBG – und Gesetzgebungsverfahren – abgelehnt. Ich mutmasste damals Geheimabsprachen dazu. Mitarbeiten durfte ich nicht und verantworte auch nicht das desaströse Ergebnis für NS Opfer.

Jedenfalls verabschiedete die ROT / GRÜNE Bundesregierung das ZRBG.

Ich konnte, von 1000enden Opfern mandatiert, diese vertreten. Zu Beginn gab es eine enorme Anzahl von zuerkannten Renten nach dem ZRBG, der abrupt abbrach. Rückfragen bei den Versicherungsträgern erklärten mir dann, dass man dort erbost war, eine „Entschädigungsregelung“ ( man sah es nicht als „Rentenregelung“ ) aus der Rentenkasse zu zahlen und man verweigerte.

Dabei berief man sich auf das Gesetz, das während Ihrer Regierungsverantwortung entstand, und dessen Wortlaut. Dieser entstand ohne meine Beteiligung und enthielt die absurde Vorschrift :

Rentenberechtigung nur dann, wenn man freiwillig !!! und gegen Geld !!! im Ghetto arbeitete. Ein genialer Ausschlussgrund, den Profis nie zulassen durften, den aber Ihre Regierungspartei ins Gesetz verabschiedete. Nicht ich, Ihre Partei war verantwortlich für diesen absurden Gesetzeswortlaut, der nun über Jahre über 90% der Ghettohäftlinge von der Rente ausschloss.

Müßig zu spekulieren, warum gerade bei mir von den zuerkannten 6% fast 25% hängenblieben. Bei der Kanzlei, die die beste Kenntnis und Verbindungen zum empfindlichen USA und dessen Rechtssystem hatte.

Trotzdem blieb es über Jahre bei Ablehnungen – wegen des Gesetzeswortlautes.

Kleine Anfragen zum Bundestag – offizielles Verfahren – zum Misstand beim Ghettorentengesetz führten zur Bestätigung der restriktiven Regelung. Unter ROT / GRÜNER Regierungsverantwortung wurde das missglückte Gesetz zementiert.

Um es nocheinmal festzuhalten – der Bundestag, dominiert von ROT / GRÜN zementierte die Katastrophe und bestätigte, dass es gewollt ist nur bei freiwilliger Arbeit und Barentlohnung die Rente zu erhalten. Das war Willen beim Entwurf des Gesetzes. Sie tragen immer vor engst um diese Opfergruppe Sorge zu tragen.

Es wurden hunderte Richterstellen und Geschäftsstellen bei den Sozialgerichten eingerichtet, nur zur Abwehr der Klagen der NS Opfer gegen die Ablehnung des Ghettorentenantrags. Die Gerichte, die [ jetzt ] wegen Hartz IV Klageflut zusammenbrechen wurden zuvor schon von Klagen der Ghettohäftlinge überflutet. Das Gesetz belastete die öffentlichen Kassen mit Millionen.

Über 90% der betagten NS Opfer gingen leer aus, als Folge eines unnötig missglückten Gesetzes.

Die tägliche Sterberate der NS Opfer ist Ihnen bekannt.

Nun erfolgte in USA ein Regierungswechsel. Die wenig anwaltsfreundliche Bush Administration wich Obama mit dessen Aussenministerin Clinton. Sie wissen ja noch, wie aussichtslos der Anruf von Ex Kanzler Schroeder im Weissen Haus war, als er dort bat mich und die Anwälte zu zügeln und die NS Sammelklagen zu stürzen. Diese Abfuhr haben sie noch in Erinnerung.

Jedenfalls besuchte Obama Buchenwald UND ZUM GLÜCK, nicht auszudenken, wenn er beim Besuch mit der Ghettogesetzungerechtigkeit konfrontiert würde, ENTSCHIEDEN VERSCHIEDENE SENATE DES BUNDESSOZIALGERICHTS nun für die Opfer. Das BUNDESSOZIALGERICHT zerpulverte seine früheren Entscheidungen zum ZRBG. Nun ist der Weg frei für jeden Ghettohäftling zur Rente. Ca 4 Milliarden Euro werden frei und der BRD blieb die Peinlichkeit des Ghettogesetzes vor Obama erspart. Das nach sechs Jahren vergeblichen Kampf.

Ich formulierte den Komplex vorgenannt ausführlicher vor um Ihnen vorzuwerfen, dass das missglückte Gesetz unter „Ihrer“ Regierungsteilnahme tausende von bedürftigen KZ Häftlingen um Rente brachte. Tausende hätten vor 6 Jahren das Geld gebraucht. ROT / GRÜN widersetzte sich. Sie – Ihre Partei – schlossen Anwälte bei der Gesetzgebung aus, so wie nun bei den Heimkindern.

Anwälten gelang die Wende für die NS Opfer, die Wende vor dem BUNDESSOZIALGERICHT.

Soviel zum Thema wer dieser Opfergruppe wirklich etwas vorenthielt, nämlich Ihre Partei mit Ihnen in Regierungsverantwortung. Danken Sie wem auch immer, dass die Öffentlichkeit so blauäugig und ungebildet ist. So können Sie weiter mit NS Opfern und deren Leid punkten. Gehen Sie die Fakten durch – selbst die offizielle Anfrage im Bundestag zum Misstand führte zur Zementierung des ZRBG und dessen Auslegung.

Dieser Exkurs war Notwendig für Punkt 2


2.

Komplex ehemalige Heimkinder

Zusammen und in engster Arbeit mit Ihrem Kollegen Winkler entschieden wir uns konstruktiv und nicht agressiv und dazu medienscheu an die Sache heranzugehen. Ich wurde von Peter Wensierski gebeten den Komplex Heimkinder zu übernehmen.

Ich erspare Ihnen Dokumente der engen Zusammenarbeit, um auch den Abgeordneten Winkler zu schützen.
Trotz Absprachen und trotz des abgemachten Vorgehens, wurden wir, nachdem der RT Heimkinder [ d.h. »RUNDER TISCH HEIMERZIEHUNG IN DEN 50ER UND 60ER JAHREN« ] errichtet wurde, gezielt abserviert und verleumdet – „Anwälte wollen Tribunal...“ etc

Das Ergebnis ist nun, dass die Opfer ohne mir und Anwalt am RT sassen, dass am RT genau das eingetreten ist, was wir vorhersagten. Ein historischer Opferkomlex wird einseitig dominiert. Sachgerechte, professionelle und rechtsstaatsübliche gewählte Vertretung fehlt.

Wie vorhergesagt erkennen die Vertreter der Opfer am RT jetzt, nach einem Jahr der gesetzten Präjudizien, dass sie nur geduldet sind, keine juristische Ahnung haben, geschweige denn die Resourcen diesem historischen Opferkomplex gerecht zu werden. Die Korrespondenz der Opfervertreter zu dieser Einsicht liegt mir vor. Frau Vollmer wurde von Anfang, unter Hinweis auf das, was die Opfervertreter nun erkennen, gebeten, unsere zugesagte Teilnahme am RT zu ermöglichen.

Tatsache ist also ein ganz wesentlicher Unterschied zur NS Stiftung.

Dort professionelle Opfervertretung, hier einseitiges Agieren.

Was die Teilnahme Ihrer Partei an der Verabschiedung von NS Opfergesetzen die NS Opfer gekostet hat, habe ich oben beschrieben. Wenn schon diese, zurecht so geschützte Opfergruppe, bei einseitiger Beteiligung DER GRÜNEN so unter die Räder kommt, was passiert nun den ehemaligen Heimkindern ???

Schade, dass Ihre und Frau Vollmers Gesprächsverweigerung mit mir, diese Weiterungen erzwingen. Ich bot immer Mitarbeit an, auch im Hintergrund, aber für die Opfer, sachlich und professionell und in Kenntnis des jeweiligen historischen Komplexes und der daraus resultierenden Verantwortung.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Witti


Hamburger Abendblatt @
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1305696/Volker-Beck-Zwangsarbeiter-Stiftung-Modell-fuer-Heimkinder.html

STIFTUNG
Volker Beck: Zwangsarbeiter-Stiftung Modell für Heimkinder


12. Dezember 2009, 18:08 Uhr

Die vor zehn Jahren initiierte Stiftung zur Entschädigung der NS-Zwangsarbeiter könnte dem Grünen-Politiker Volker Beck zufolge ein Modell für eine Entschädigung der Heimkinder sein.

Berlin. Eine Stiftung oder ein Fonds gäben mehr Spielraum als ein Leistungsgesetz, um Einzelfällen bei der Entschädigung gerecht zu werden, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen-Bundestagsfraktion in einem EPD-Gespräch in Berlin. Dies könne ein Ergebnis des Runden Tisches Heimerziehung sein.

In einem Gesetz müsse klar definiert werden, welches Schicksal Grundlage für eine Entschädigungszahlung sein könne. Unter Umständen würden in einem Gesetz auch erhebliche Anforderungen bei der Beweisführung gestellt. Im Einzelfall könne es dann zu schwierigen Situationen kommen, weil der Betroffene den Nachweis nicht liefern könne, erläuterte Beck, der sich als Bundestagsabgeordneter seit 1994 für eine Entschädigung der NS-Zwangsarbeiter eingesetzt hatte.


Eine Stiftung könne hingegen flexibler arbeiten, weil sie sich außerhalb von bestimmten Rechtsansprüchen bewege. Allerdings müssten die Betroffenen selbst entscheiden, welchen Weg sie gehen wollten, sagte Beck. Zur Aufarbeitung des Schicksals ehemaliger Heimkinder aus den 50er und 60er Jahren tagt seit Februar dieses Jahres ein Runder Tisch Heimerziehung, der unter anderem die Frage einer Entschädigung klären will. Zwischen 1950 und den 70er Jahren waren rund 800.000 Kinder und Jugendliche in Heimen untergebracht und in großem Umfang entwürdigt, geprügelt und zur Arbeit gezwungen worden.

Die Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ zur Entschädigung der NS-Zwangsarbeiter wurde im Jahr 2000 eingerichtet. Im Dezember 1999 hatten sich Wirtschaft und Bundesregierung darauf geeinigt, jeweils fünf Milliarden Mark (2,55 Milliarden Euro) zur Verfügung zu stellen. Bis 2007 zahlte die Stiftung an 1,66 Millionen ehemalige Zwangsarbeiter insgesamt 4,37 Milliarden Euro aus.

Beck bezeichnete dies als „humanitär großen Erfolg“. „Wir haben einen ernsthaften Beitrag geleistet, um vielen Opfern an ihrem Lebensende ein paar zusätzliche Möglichkeiten einzuräumen, nachdem sie in ihrem Leben ein so schweres Schicksal erlitten hatten.“ Gerade für die noch lebenden ehemaligen Zwangsarbeiter in Osteuropa seien die Entschädigungssummen zwischen 2.500 und 7.500 Euro ein erheblicher Betrag gewesen.

( epd/abendblatt.de )


NACHTRAG ( 30.01.2010 MEZ ): Übrigens haben wir, d.h. hat der „Verein ehemaliger Heimkinder e.V.“ ( „VEHeV“ ), seit vorgestern auch ein allgemein für jeden zugängliches DISKUSSIONSFORUM @ http://www.vehev-forum.de/
_______________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My own [ ie. Martin MITCHELL's ] current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".